| Carlos Ramírez| Principal | Espionaje en Cuba | La CIA en México | Discursos Porfirio Muñoz Ledo 1969 | Watergate | Ni difamación ni calumnia II de II | contacto |
|
|||||
| Domingo 31 de mayo 2009
+ Crisis: dos enfoques críticos + Recesión con oportunidades En medio de las cifras que revelan una
crisis aún en picada, algunos analistas han comenzado a buscar oportunidades para la economía. De un
lado, Rafael Abascal, de la empresa Prospecta Consulting,
revela que el país sigue en picada.
De otro, Felipe Gopnzález y González, del Instituto
Panamericano de Alta Dirección de Empresas (Ipade),
semana que México se encuentra entre
el riesgo y la oportunidad. El reporte de Abascal señala que México apenas está ingresando en la recesión: En una
rápida e imprevista desaceleración entró la economía nacional para deslizarse
de lleno en el túnel de la recesión en el primer trimestre del año, pues el
Producto Interno Bruto (PIB) registró una caída de - 8.2% respecto al mismo
periodo de 2008, con lo que reportó su segunda baja negativa consecutiva. El
pasado el PIB decreció 1.6% en el cuarto trimestre del año, de acuerdo con
cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEG); ente esta
situación el secretario de Hacienda, Agustín Carstens,
informó que se ajustó >por octava ocasión a partir de cuando presentó los
Criterios de Política Económica, para el presupuesto federal 2009< la
proyección económica de México, con lo cual el PIB caerá 5.5% este año. Anteriormente,
El fracaso de los programas
anticrisis, no dejo sin defensas Durante
el 2008 y lo que va del 2009, este programa ha sido lanzado y relanzado una y
otra vez, pero ahora constatamos que el gabinete de Calderón ha sido incapaz de
instrumentarlo; por ejemplo: a la salida de Luís Téllez de Del
presupuesto federal para infraestructura del Recesión todo el año Alfredo
Coutiño estimó que la recesión se extenderá a todo el
año, con la mayor contracción en los primeros seis meses del año, en tanto la
recuperación aparecerá hasta inicios del año entrante. Mencionó
que la economía podría contraerse 5.5% este año, al incorporar el impacto
potencial del brote de influenza, que implicará una caída de 1%. ·
“La contracción económica registrada en
el primer trimestre de 2009 fue resultado principalmente de una significativa
recesión industrial y una caída adicional en los servicios”. ·
Así, el PIB de las actividades
secundarias descendió 9.9% a tasa anual: ·
La industria manufacturera se contrajo
13.8% ·
La construcción 7.7% ·
La electricidad, agua y suministro de
gas por ductos al consumidor final 3% ·
Y la minería 1.1% anual en el primer
trimestre El valor de la
producción de bienes y servicios durante el primer trimestre registró una
pérdida anual de 3.3%, su primer retroceso anual desde 1981, según cifras del
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Así, el Producto Interno
Bruto Nominal (PIBN), es decir a precios de mercado, se ubicó en 11 billones
195 mil 540 millones de pesos, monto inferior en 385 mil 526 millones con
relación al valor nominal del periodo enero-marzo de 2008. Evolución del PIB trimestral I Trim. 08 2.6% II Trim. 08 2.9% III Trim. 08 1.7% IV Trim. 08 - 1.6% I Trim. 09 - 8.2% Por su posición
geográfica, por sus recursos naturales, por el tamaño de su población, México
es un país de oportunidades. Es un país joven, que en las encuestas mundiales
sobre felicidad, ocupa los primeros lugares. Con independencia de cómo se
defina la felicidad, el país tiene la dinámica de una sociedad en la que muchas
cosas están por hacerse. Y en la que se vive siempre de la esperanza, de que
los mejores días están por venir. Magia y mito; imaginación y desenfreno; pero
también gozo por la vida, innovación y apertura al futuro. México ha podido
capear el temporal financiero mundial, aunque sufriendo una fuerte caída de su
moneda, perdiendo empleos y con una fuerte recesión en la actividad económica.
Su situación es comparativamente mejor que la de años anteriores. Gracias a la
implantación de políticas macroeconómicas sanas ha sido posible abatir la
inflación, aumentar las exportaciones, mantener un tipo de cambio flexible,
evitar los déficits fiscales, generar la más elevada
tasa de reservas internacionales de su historia y atraer inversión extranjera
en términos competitivos respectos a otras economías emergentes. En la coyuntura,
han operado a favor del país, un sistema financiero más sano, las bajas de
tasas de interés, un sector inmobiliario que ha sido fundamental en el
crecimiento de los últimos años, y que comparativamente está mucho mejor
estructurado, que en otros países. Las coberturas petroleras –que en este caso
operaron a favor- permitirán que la baja
en los precios, sea menos radical para México, al menos en 2009, y desde luego,
hay que considerar los planes contra-cíclicos, que impulsarán la
infraestructura y generarán empleos, si las trabas burocráticas no los impiden. El país cuenta,
además, con un segmento de trabajadores, con gran calificación, que son capaces
de altos índices de productividad y de estándares de calidad globales. La
población económicamente activa alcanza hoy los 45.5 millones de personas,
cuando la población total supera los 110 millones de habitantes, y llegará a
ser de 65 millones en el año 2020. Este es el bono poblacional que México puede
hacer efectivo para sí mismo y para sus socios comerciales, si logra mejorar
sus estándares educativos y generar los empleos necesarios para los jóvenes. La
estructura poblacional, en esta crisis, se convierte en una oportunidad, pues
México es un país que todavía puede jugar, simultáneamente, con las variables
del mercado interno y del mercado externo. Aunque su moneda
ha sufrido fuertes embates devaluatorios, las exportaciones
no se incrementan de manera sustancial, debido a la recesión global, que limita
la demanda y el comercio. Pero se está abriendo un área de oportunidad, para
que los productores nacionales con visión competitiva y global, desplacen las
importaciones de países que parecían imbatibles, pero cuyos productos se
vuelven caros para el mercado interno. México es un país con grandes
oportunidades trabajar en él y desde él. La falta de institucionalidad El mayor riesgo
para México estiba en congelar el proceso de cambio que se inició a finales del
siglo XX. Las reformas entonces operadas han llegado a su límite. Se necesitan
con urgencia reformas de segunda y tercera generación, para poder seguir
avanzando y no quedarse fuera de las pautas del progreso. Las reformas
estructurales que se empezaron a gestar en 1983 deben ser culminadas. Se pueden
mencionar muchos y muy variados riesgos, desde la posibilidad de dejar de ser
una potencia petrolera, hasta el colapso del Estado, pasando por los críticos
niveles alimentarios, sanitarios, y
educativos que pueden provocar una descomposición de las oportunidades en
amenazas y peligros. Frente a los
problemas de narcotráfico, de violencia criminal e inseguridad, de corrupción, de monopolios públicos y
privados, de sindicalismos explotadores, de contubernios de grupos de presión y
de partidos políticos, de liderazgos populistas que acentúan la pobreza y la
dependencia, se alza la falta de institucionalidad como el gran problema del
país. Muchos de los gobiernos estatales y municipales carecen
de los más elementales criterios de actuación profesional en su desempeño, lo
que propicia la corrupción, el despendio y las
alianzas mafiosas para hacer avanzar proyectos particulares muy redituables. En
el gobierno federal, aunque la corrupción ha disminuido en los altos cargos, se
padecen lacras ancestrales. Ante los
problemas de gobernabilidad institucional que padecen los poderes federales,
los gobernadores y alcaldes adoptan, muchas veces, la actitud de un cacique o
de un señor feudal. Son administradores de los recursos que El tejido de
complicidades en La ausencia del
estado de derecho fomenta el autoritarismo, la autocracia y los mesianismos
políticos. La vieja aspiración liberal de pasar a ser un país de seres humanos
iguales bajo el principio de la ley, vuelve a ser ridiculizada. Las ambiciones
personales se imponen, y utilizan las estructuras informales de la política,
como son el clientelismo, la corrupción y la discrecionalidad, para medrar con
el poder, con la manipulación de las aspiraciones populares y con la
irresponsabilidad en el manejo de los recursos públicos. Los fundamentales
del país no están bien. Por ellos entiendo no las estadísticas macroeconómicas,
sino las bases que permiten del desarrollo de la economía de mercado. Es decir
las garantías de la libertad, mediante la vigencia del Estado de derecho, para
lograr una sociedad solidaria. Sin el
reconocimiento de las exigencias de la solidaridad, el crecimiento y el
desarrollo carecen de sentido. Pero sin el mercado éstas no se pueden
conseguir. Las necesidades sociales se satisfacen, gracias al trabajo de las
personas, que por cuenta propia o de forma asociada, producen los bienes y
servicios que se requieren. Por ello, en México es vital seguir una política
económica, que al denunciar el capitalismo, no impida la libre concurrencia que
es condición sine qua non, para la
generación de valor económico, político y social. En las
convulsiones que ha generado la crisis especulativa mundial, hay que distinguir
entre el capitalismo y la economía de mercado, para poder mantener un rumbo de
salida. El capitalismo puede ser definido como una ideología que intenta
nulificar al mercado, a través de los monopolios, los cárteles y las colusiones
que llevan a fijar o elevar los precios. El
control y la manipulación de la información, distorsionan la realidad,
provocando decisiones equivocadas. El capitalismo utiliza la libertad para
acabar con la libertad. Es una ficción de la libertad, porque maximiza el
control y las utilidades desde una posición de fuerza, que elimina las decisiones racionales de los
actores. El mercado en
cambio supone el desenvolvimiento de la actividad libre. Bajo el principio de
legalidad, cada actor tiene la libertad de acometer e innovar, sin que haya
poderes de facto, públicos o privados, que la impidan. El mercado es un
proceso en el que oferentes y demandantes intercambian bienes o servicios,
mediante transacciones que llevan al juego de ganar-ganar, que es el juego del
comercio. El capitalismo es, en cambio, el juego de suma cero, el control de la
información polarizada, que vuelve errático al sistema de decisiones, al
disolver la confianza. Es el caso de la especulación financiera exuberante, que
tiende a desvincularse de la economía productiva, y que termina siendo el juego
de los espejos, en donde mientras más se repite la imagen y más profunda se hace,
menos realista es, aunque dé la impresión de una multiplicación inimaginable. México tiene que
hacer frente al desprestigio mundial, que la crisis está produciendo, sobre la
economía de mercado. Tiene que advertir que no hay posibilidad de crecimiento,
sin generación de riqueza, y que esta es fruto de una economía de mercado
solidaria. Frente a los liderazgos latinoamericanos neo-populistas,
autoritarios y devastadores del capital humano y social, México debe ir más y
más de prisa, en la línea de la consolidación del estado de derecho, del
mercado solidario, y de la democracia como forma de vida. Un país en construcción Los cambios que
se han operado en México son esperanzadores. Las generaciones jóvenes tienen un
talante menos inercial, buscan vivir de otra manera, con más libertad, con más
respeto a lo que cada uno es y piensa, sin dogmatismos y con creatividad. El
proceso democrático –aunque todavía insuficiente- permite unas libertades
impensables hace veinte años. Se trata ahora de invertir la libertad –no tanto
en acciones de la bolsa- sino en acciones que permitan a esta nueva generación
producir un futuro distinto. cramirez@indicadorpolitico.com.mx - - 0 - - |
|||||
