Domingo 20 de junio de 2010

+ Encuestas 2010: la guerra

+ Hay riesgos de credibilidad

Los procesos electorales en algunas plazas han entrado en el territorio comanche de la guerra sin cuartel. En los estados de Puebla y Oaxaca se han dado competencias no de profesionalismo sino de guerra sucia: la aparición de encuestas falsas en Oaxaca y de una con diferente saldo en Puebla ha impedido tener informaciones para el análisis.

A lo mejor de eso se trataba: Desprestigiar las encuestas no tanto para inducir el voto en uno u otro sentido, sino para descalificarlas para el análisis. La empresa Prospecta Consulting ha realizado dos cuadros especiales sobre las encuestas levantadas en los dos estados para percibir el comparativo. Los promedios varían en función de las encuestas falsas.

En Oaxaca, la misma encuesta de Parametría ofreció resultados diferentes: de una ventaja de 10 puntos al candidato de  alianza PAN-PRD a una ventaja de dos untos para e candidato del PRI-PVEM. Lo malo del asunto es que a empresa encuestadora no ha dicho cuál es la encuesta verdadera. A lo mejor se trataba de introducir un virus en las encuestas y con la falsa-verdadera restarle seriedad al sondeo.

En Puebla hubo un caso parecido. La empresa Gabinete de Comunicación Estratégica levanto un tracking --sondeo diario-- el 25 de mayo y e dio una ventaja de 4.4% al candidato del PAN-PRD, pero al día siguiente presentó otro tracking donde ofrecía una ventaja de 9.1% al candidato del PRI-PVEM. Tampoco hubo una aclaración por parte de la encuestadora.

Lo bueno del asunto es que en dos semanas serán las elecciones y se conocerán los resultados reales. Y las empresas encuestadoras tendrán que cruzar su credibilidad con las cifras finales.

Presentamos los dos ejercicios de Prospecta Consulting sobre la encuesta de encuestas en Oaxaca y Puebla para dejar la huella de los sondeos.

Reflexiones sobre los resultados de las encuestas

1.-  Al sacar la media  aritmética de los resultados de las doce encuestas que se han realizado en Oaxaca y publicado;  la intensión del voto para los principales candidatos aliancistas, tenemos:

Eviel Pérez Magaña                                                                      39.2%

Gabino Cué.- PAN-PRD-PT-Convergencia                             36.9%            - 2.3%

El escenario nos hablaría de un empate técnico entre los dos candidatos

2.- Si sacamos la encuesta de Parametría que fue falseada, para favorecer a Cué, que le daba doce puntos de ventaja sobre Eviel Pérez  Magaña, tenemos:

Eviel Pérez Magaña                                                                      40.6%

Gabino Cué.- PAN-PRD-PT-Convergencia                             36.9%            - 3.7%

El escenario nos mostraría que Eviel Pérez Magaña  tiene una ligera ventaja >pero muy consistente y establecida a través de los más diversos criterios< sobre Gabino Cué

3.- Al calcular un coeficiente ganador, establecido mediante las ventajas y/o desventajas de cada uno de los candidatos aliancistas, tenemos:

Eviel Pérez Magaña                                                                      9.1 puntos

Gabino Cué.- PAN-PRD-PT-Convergencia                             7.0 puntos     - 2.1 puntos

Esto significa que al analizar las 12 encuestas tenemos que Eviel Pérez Magaña, tiene un mejor coeficiente ganador, que Gabino Cué, que se ubica, como más de dos puntos abajo

4.- Pero si sacamos la encuesta falsa de Parametría tenemos:

Eviel Pérez Magaña                                                                      9.1 puntos

Gabino Cué.- PAN-PRD-PT-Convergencia                             5.8 puntos     - 3.3 puntos

Este coeficiente nos muestra que crece el potencial ganador del candidato de la alianza del PRI-PVEM, sobre el candidato de la alianza opositora.

Reflexiones sobre los resultados de las encuestas

1.-  Al sacar la media  aritmética de los resultados de las nueve  encuestas que se han realizado en Puebla y publicado;  la intensión del voto para los principales candidatos aliancistas, tenemos:

Javier López Zavala.- PRI-PVEM                                                                       41.1%

Rafael Moreno Valle.- PAN-PRD-Convergencia y Panal                 32.3%                        - 8.8 puntos

La tendencia que se establece a lo largo de las nueve encuestas colocan a López Zavala en un umbral de poco más de 41%, por lo cual, Moreno Valle se coloca prácticamente 9 puntos abajo del priista.

2.- Al calcular un coeficiente ganador, establecido mediante las ventajas y/o desventajas de cada uno de los candidatos aliancistas, tenemos:

Javier López Zavala.- PRI-PVEM                                                                       12.1 puntos

Rafael Moreno Valle.- PAN-PRD-Convergencia y Panal                   2.7 puntos              - 9.4 puntos

Esto significa que al analizar las 9 encuestas tenemos que Javier López Zavala, tiene con mucho un mejor coeficiente ganador; en cambio Moreno Valle se ubica con un muy bajo nivel de competitividad, más de nueve  puntos abajo

www.grupotransición.com

carlosramirezh@hotmail.com

- - 0 - -

Imprimir