| Carlos Ramírez| Principal | Espionaje en Cuba | La CIA en México | Discursos Porfirio Muñoz Ledo 1969 | Watergate | Ni difamación ni calumnia II de II | contacto |
|
|||||
| Domigno 10 de mayo 2009
+ Influenza empeoró la crisis + El PIB, casi como el de 1983 A pesar de dimes y diretes, la epidemia de
influenza en México y la pandemia en todo el mundo tuco efectos económicos graves. Un reporte realizado por la empresa
prospecta Consulting ofrece un panorama completo de las secuelas de la enfermedad: --También hay que destacar los daños a la
economía mexicana en turismo, servicios --restaurantes, teatros cines, etcétera--
que el titular de --Un análisis realizado por --En México hay reacciones muy fuertes
sobre los impactos en la economía de la emergencia sanitaria por la influenza
humana, que se suman a la crisis de carácter recesiva que se venía enfrentando,
donde hay protestas por parte de las organizaciones empresariales, ante el
anuncio del titular de --Vale la pena señalar, que esperan que de
manera ágil y eficiente, la banca de desarrollo los ayude a salir de esta suma
de de crisis de diversa naturaleza, que ponen en estado crítico a las empresas
mexicanas, especialmente a las micro, pequeñas y medianas. El reporte de Impactos
económicos de la influenza El brote de influenza humana AH1N1 que ha
afectado a cientos de personas en México y se ha propagado a 22 países, Estados
Unidos entre ellos, causa inquietud acerca de la verdadera dimensión y sus
consecuencias no sólo de salud pública, sino también económicas, que podrían ir
desde triviales hasta devastadoras. Una pandemia profundizaría los problemas
económicos y financieros que el mundo enfrenta hoy día. Además, como los
gobiernos han agotado gran parte de su arsenal económico al responder a la
crisis financiera y económica global, su capacidad de mitigar el impacto
económico adicional de una pandemia parece limitada. Sin embargo, por el momento Economist
Intelligence Unit no ha ajustado sus pronósticos económicos; donde ha tomado en
cuenta que Así como la crisis financiera global ha
inspirado incontables comparaciones con la gran depresión de la década de 1930,
el pánico por la influenza humana ha generado evocaciones de las grandes
pandemias del pasado, como el brote de influenza española que según cálculos
dio muerte a 50 millones de personas en 1918-19. ¿Podría ocurrir de nuevo algo así? Por desgracia, la mayoría de los expertos
han advertido que otra pandemia global es inevitable. La gravedad del brote dependerá de lo
contagioso y fatal que resulte el virus. Expertos en salud están desconcertados
porque el virus que ha resultado fatal en México hasta ahora ha causado
síntomas relativamente leves, no fatales, en pacientes de otras naciones. La
experiencia global El virus de influenza aviar que afectó al
sudeste de Asia, en particular de 2004 en adelante, ha amenazado la vida de las
personas que lo contrajeron, pero ha resultado menos contagioso de lo que
muchos temían. >En particular, ha habido sólo
evidencia limitada y en su mayor parte no concluyente de transmisión de humano
a humano, que es una de las condiciones más importantes para que ocurra una
pandemia. En cambio, parece que la mayoría de pacientes han contraído la gripe
aviar después de estar en contacto con aves o en contacto muy estrecho con
familiares, lo cual limita el campo para que la enfermedad se esparza entre la
población general<. El mayor temor de los médicos es el
surgimiento de un nuevo virus de influenza al que muy pocas personas tengan
resistencia natural, y que resulte tan fácil de transmitir como la influenza
común. La experiencia en México sugiere que la nueva influenza humana podría
tener estas características. También preocupa que el virus parezca afectar a
adultos jóvenes y sanos en general, característica que concurrió también en la
influenza española de 1918-19. Sin embargo, estos temores se ven atemperados
por la ausencia de decesos en países fuera de México. Los impactos económicos En términos de impacto económico, una
pandemia probablemente crearía una curva de crecimiento en V. Afectaría sobre
todo las actividades relacionadas con la proximidad física de números
sustanciales de personas. Por tanto, la producción manufacturera
disminuiría, pues los trabajadores no podrían congregarse en las fábricas.
Muchas actividades del sector servicios se verían similarmente afectados, pues
cerrarían las oficinas. Del lado de la demanda, las restricciones
a los viajes afectarían el comercio y el turismo. El consumo privado se vería
severamente golpeado, pues la gente evitaría ir a tiendas, centros comerciales,
restaurantes y cines. Los planes de inversión se archivarían hasta que el
panorama económico se aclarara, y hasta que los ejecutivos de empresas pudiesen
reunirse o viajar con seguridad para cerrar tratos. Sin embargo, es probable que la actividad
económica se recobrara tan pronto como pasara la amenaza de contagio físico. En la situación actual surge una
incertidumbre adicional a causa de la interacción de los efectos económicos de
una pandemia y los de la recesión económica presente. Si bien la pandemia
calaría mucho más hondo, no está claro si, dadas las cargas adicionales que ya
enfrenta la economía global, en realidad ocurriría un repunte en forma de V y,
en caso afirmativo, si la demanda regresaría en poco tiempo al nivel anterior a
la pandemia. En términos sencillos, una pandemia sin
duda amplificaría el declive económico, y también podría prolongarlo. La crisis financiera actual podría también
cambiar los efectos de la pandemia al alterar el apetito de riesgo. El Panorama
económico mundial del FMI correspondiente a abril de 2006 sugiere que la
pandemia de 1918-19 mató a más personas, pero produjo un declive económico
menos severo del que ocurriría hoy, dado que la ausencia de amplias redes de
seguridad social en aquellos días ponía gran presión sobre la gente para que
continuara trabajando pese al riesgo de infección. El informe señala que la disminución de la
fuerza activa de trabajo sería mucho mayor en la sociedad actual, por lo que el
costo de la pandemia no sólo se contaría en términos de vidas, sino también en
cuanto al número mayor de personas que permanecerían sin trabajar. Sin embargo, es posible que la estrechez
económica resultante de la actual crisis global alentara a los trabajadores a
continuar arriesgándose a la infección con tal de hacer frente a sus
compromisos económicos. En términos simplistas, esto sería bueno
para el crecimiento pero malo para la salud pública, aunque de hecho es
imposible separar por completo un factor del otro. Una preocupación adicional es que los
gobiernos y los bancos centrales carecen ahora de las municiones para hacer
frente a los efectos económicos negativos de una pandemia. Para el caso de una
pandemia global, el informe del FMI arriba citado prescribe remedios
potenciales de política económica que parecen extrañamente similares a los que
los gobiernos han explotado en la crisis reciente. El FMI señala: [...] dado el impacto
adverso probable sobre la confianza, y la probabilidad de una fuerte demanda de
liquidez, las políticas monetarias deben tender a acomodarse a las
circunstancias. Puede que haya necesidad de una contención regulatoria
temporal, en particular si el valor de los activos sufriera una aguda
declinación. También menciona el fondo la probabilidad
de mayores presiones fiscales. Una pandemia, indica, podría incrementar
asimismo las cargas sobre los sistemas de pagos, compensaciones, conciliaciones
y comercio. El hecho de que los sistemas financieros
ya se hayan visto sumamente debilitados por la crisis actual no brinda mayor
tranquilidad de que puedan resistir un segundo gran golpe en un periodo tan
breve. Fuente:
EIU. Traducción libre rabascal51@hotmail.com PERCEPCIONES: ENCUESTA Una encuesta realizada por la empresa
Prospecta Consulting señala las siguientes conclusiones: --Un tercio de los participantes en el
estudio aseguraron que es los Estados Unidos y específicamente, e estado de
California. --Un 30% afirman que en las noticias nacionales e
internacionales, especialmente las que vienen de --Cerca del 30% dicen que se
ha dado como origen a México por el desconocimiento de la realidad y los datos
de salud, donde muchos de los países donde ha aparecido la influenza humana,
han dado por hecho de que viene de México --Prácticamente
la totalidad de la población encuestada afirma que está bien informada de que
en México hay una epidemia de influenza. Pero ante las insistentes recomendaciones de
autoridades y expertos en salud y epidemiología, tanto a escala federal como
estatales, seguidos de los comentarios y establecimiento de medidas especificas
gubernamentales, como el Jefe de Gobierno del DF y el gobernador del Estado de
México; prácticamente ocho de cada diez ciudadanos entrevistados, las
consideran poco claras e insuficientes, acompañadas de la tradicional
desconfianza de los mexicanos ante la información oficial. --Ocho de cada diez de los ciudadanos encuestados afirman que la
información que ofrecen no es comprensible y que además piensan que no retrata
la realidad. --Ocho de cada
diez ciudadanos entrevistados aseguran que la epidemia de influenza porcina en
México, es muy peligrosa y de consecuencias impredecibles --Siete
de cada diez encuestados afirma que su familia no esta exenta de poderse
contagiar por la influenza, ya que hay muchas formas de contagiarse en la
ciudad o estado. --Porque
la mayor parte de su familia no a salido de su casa y
los que lo han hecho, han tomado las precauciones; un tercio de ellos, aseguran
que habían sido vacunados. Estos resultados nos muestran que casi el 80% de los
encuestados considera que se trata de una epidemia grave y más de dos tercios
asegura que algún familiar puede contagiarse. --Nueve
de cada diez ciudadanos encuestados afirman conocer las formas de contagio de
la influenza --La gran
mayoría de los ciudadanos encuestados mostró tener un buen conocimiento de las
distintas posibilidades de formas de contagio. Estos resultados muestran como
la ciudadanía tuvo mucho interés, por la preocupación e incertidumbre que
generó esta epidemia de influenza y una campaña sin precedentes de los medios
de comunicación. --La gran
mayoría de los ciudadanos entrevistados afirmó tener un buen conocimiento de
las formas para evitar que la influenza >virus o gripe< se extiende. --Siete de cada
diez ciudadanos encuestados tienen desconfianza de las cifras, consideran que
no se apegan a la realidad y que las autoridades tienen un manejo político de
ellas. Hay opiniones divididas, pero hasta ahora el público califica
positivamente la acción de las autoridades ante la emergencia, y aunque se
reconoce que en algunas cosas se han equivocado, en general la mayoría piensa
que han reaccionado bien. cramirez@indicadorpolitico.com.mx - - 0 - - |
|||||
